引發爭議的房產位於集美區一高檔小區，2013年購買時總價157萬元，現在房價已經上漲數倍。
小莉今年30歲，前男友比她大一歲，這對戀人在一起將近十年，二人原是同事。前年4月，阿武因工作需要，到外地工作。之後，兩人感情漸淡，最終於去年分手。
據小莉說，戀愛期間，2013年4月，兩人為瞭婚後生活，共同出資購買瞭一套房子。房屋面積約101平方米，總價157萬餘元，其中，首付48萬餘元，其餘房款通過按揭支付。購房合同上隻署瞭阿武的名字。根據銀行轉賬記錄顯示，購房當天，小莉支付瞭首付款30萬元，其餘18萬餘元則由阿武支付。
小莉向法院提出，自己和被告阿武長期共同生活，房屋是雙方共同購買，自己支付瞭30萬元的首付款。根據《物權法》相關規定，應按照出資額確定自己對於該處房屋享有的份額。因此，小莉請求法院判決確認訟爭房屋的62.4%所有權歸自己所有。
不過阿武當場否認瞭小莉的說法，稱房子是自己獨自購買的，並列舉“四大理由”駁斥前女友！
首先，涉案房產尚未取得房產權證，根據《物權法》有關規定，小莉要求的所有權根本是不存在的。
其次，小莉對於涉案房屋的出資其實隻是“借款”，而且他已經還清這些借款。
再次，雙方的同居時間晚於購房時間，購房時雙方尚未結婚，如果是共同出次購房，小莉沒有理由不在購房合同上加上自己的名字，現在購房合同上並沒有小莉的名字，這說明並非共同出資買房。
另外，阿武還對小莉出資份額提出質疑，認為小莉所支付的30萬元首付款中，包含10萬元阿武做生意的沉淀資金，因此小莉實際隻支付瞭20萬元首付款。
對此，集美法院近日作出一審判決駁回瞭小莉的訴訟請求！
法院審理認為——
首先，雖然小莉支付瞭訟爭房屋的購房首付款30萬元，但是房屋所涉及的《商品房買賣合同》、《預購商品房預告登記證明》《個人購房借款擔保合同》等材料都顯示房屋買受人為阿武，而小莉未能提供證據證明其在購房時與阿武做出過關於出資和房屋份額的書面約定。
其次，雙方對於同居時間的陳述不一致，所以無法確認訟爭房屋系雙方同居期間購買的。
另外，依照《中華人民共和國物權法》第九條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓、消滅，經依法登記發生效力；未經登記不發生效力。”本案訟爭房屋尚未辦理產權證，阿武尚未取得所有權。
因此，小莉要求確認房屋所有權份額，缺乏事實與法律依據，法院不予支持。
（歡迎報名加入中山網深中看房團、中山看房團，電話報名：0760-88361129 18689352626）
台灣商標查詢
台灣註冊商標>註冊商標申請台中
- 台中商標註冊代辦 【品牌達人推薦】台中商標申請代辦事務所推薦～申請商標就靠它
- 台中申請商標費用 【品牌達人推薦】台中商標申請流程為何呢？商標申請必看
- 台中商標申請查詢 【註冊商標達人推薦】台灣申請商標該找誰呢？推薦事務所
文章標籤
全站熱搜
留言列表
